El fiscal pedirá mañana una fianza civil de 8 millones para Urdangarín y Torres

Madrid, 20 nov (EFE).- El fiscal anticorrupción Pedro Horrach solicitará mañana al juez del caso Nóos una fianza de casi 8,2 millones de euros para el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, y su exsocio Diego Torres para cubrir posibles responsabilidades civiles derivadas de las condenas que les podrían imponer por este caso.

Según han informado hoy a Efe fuentes jurídicas, la fianza que pedirá Horrach será con carácter solidario para los dos principales imputados en este caso de corrupción en torno a las actividades del Instituto Nóos.

En el escrito que presentará mañana en el juzgado de Palma, el fiscal pedirá esta fianza como medida principal, pero en caso de que no se le acepte, planteará al juez de forma subsidiaria rebajarla a una cantidad de entre los 5 y 6 millones de euros.

El juez de Palma José Castro deberá luego decidir si adopta esta medida pedida en el marco de esta causa, en la que se investiga el supuesto desvío al Instituto Nóos, presidido por Urdangarín y también por Torres, de unos 5,8 millones de euros de dinero público entre 2004 y 2007.

Mario Pascual Vives, abogado de Iñaki Urdangarín, ha declarado a Efe que la fianza le parece “exagerada”, aunque prefiere no manifestarse sobre la petición fiscal porque todavía no tiene constancia oficial de que se haya presentado esta petición.

La fianza civil, que se diferencia de la penal en que no comporta el ingreso en prisión en caso de impago, tiene en este caso como objetivo garantizar que los imputados abonarán el dinero público supuestamente malversado en caso de ser condenados en juicio.

La Fiscalía Anticorrupción y el juez Castro sospechan que Urdangarin y Torres obtuvieron durante esos cuatro años de forma irregular fondos públicos de los gobiernos autonómicos de Baleares y la Comunidad Valenciana.

La fianza pone así cifra al supuesto desvío de fondos públicos llevado a cabo por el duque de Palma y su socio mediante el Instituto Nóos.

Esta medida cautelar se destina a cubrir las posibles responsabilidades civiles si Urdangarín es condenado de algún delito de corrupción, que en este caso se traduce en el dinero supuestamente malversado que tendría que devolver a los gobiernos balear y valenciano.

Aunque la fianza asciende a 8,2 millones, el fiscal Pedro Horrach ha calculado que el duque de Palma, junto a su exsocio, se apropió en realidad de alrededor de 6 millones de euros públicos.

Esto se explica porque a ese dinero hay que añadir un tercio de la cantidad total, margen obligado establecido por el artículo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

El fiscal considera que ambos desviaron el dinero público a este instituto sin ánimo de lucro que ambos presidieron mediante facturas falsas o infladas.

Nóos organizó para el ejecutivo balear de Jaume Matas el Illes Balears Forum, un encuentro sobre turismo y deporte por el que cobró 2,3 millones de las arcas públicas en 2005 y 2006, y para la Generalitat Valenciana la cumbre Valencia Summit, por la que facturó 3,5 millones.

Según la ley, Urdangarín tiene ahora 24 horas para depositar la fianza, pero los abogados penalistas consultados por Efe coinciden en que los jueces suelen ser laxos en su cumplimiento y dan al imputado más margen para depositar su dinero o bienes.

Para hacer efectivo el pago, Urdangarín puede hacerlo en efectivo, con un aval bancario o depositando bienes para embargar. En este último caso, el juez debe considerar estos bienes suficientes para cubrir la fianza y el imputado puede disponer de ellos, aunque no venderlos.

Torres compareció por primera vez ante el juez Castro el 11 de julio del pasado año, cuando defendió la legalidad de los dos convenios firmados por Nóos con el Govern balear en 2005 y 2006 por 2,3 millones de euros para organizar el foro deportivo.

El fin de semana del 25 y 26 de febrero compareció como imputado Urdangarín, quien señaló a Torres como responsable de las cuestiones contables de Nóos, ya que afirmó que su función era únicamente llevar las “relaciones institucionales a gran nivel”.

Anuncios

Listado de webs imprescindibles para buscar datos oficiales en España.

TENEMOS UN PROBLEMA, LA MALA GESTIÓN DE LOS IMPUESTOS QUE PAGAMOS

¿Qué causa el Problema?

Corrupción / Impunidad
Poca capacidad gestora /
Inexistencia de espíritu de servicio a la sociedad
Poca transparencia / Falta de información.
Intereses de la clase política distintos de la sociedad

¿Cuál es la dimensión del problema?

Enorme, generalizada….. desesperante…

Nuestra Visión 

-Esto debería mejorar, lo tenemos que parar

Más Transparencia en la Cuentas Públicas

-No nos merecemos estos gestores, pero……¿qué hacer?
-No vemos ninguna señal de que esto vaya a cambiar
-El modelo político actual perpetúa este comportamiento.

-Listas cerradas.

-Prensa partidista

-Justicia lenta inoperante y no independiente.

-Nula transparencia de las cuentas públicas.
 
Creemos que debemos hacer muchas cosas.
-Parar este comportamiento, los políticos no van a mover un dedo.
-Aportar la transparencia a las cuentas públicas
-Controlar y fiscalizar la gestión de nuestros impuestos.
-Aflorar y difundir al máximo la buena y mala gestión.
-Establecer objetivos a corto y sobre todo a largo plazo.
¿Cómo?…..Convirtiendo a los ciudadanos en auditores
Permitiendo a cada uno de nosotros realizar un estudio sobre un pequeña parte de las cuentas públicas, lo que podíamos llamar “micro auditorias”.
  Recopilando información y haciéndola pública para todo el mundo.
Teoría del Cambio

Controlar al gobierno parece un trabajo imposible de realizar,esa es la idea de los políticos.
Las nuevas tecnologías nos dan oportunidades hasta ahora inimaginables.
Un ejemplo es la enciclopedia libre Wikipedia.
Nosotros creemos que somos muchos los que queremos hacer algo para que esto cambie.

La Solución

La indignación que sentimos vamos a ver si la canalizamos y entre todos, enfocándonos a trabajar para reunir información contable y de gestión de todos lo distintos entes públicos.

Fuentes de Datos

Aqui adjuntamos los links de los distintos estamentos para buscar información contable.


Gobierno Central

 

Ayuntamientos