El jefe de la mafia rusa de Lloret confirma al juez que pagó regalos y viajes a Crespo

Nuevos datos sobre la mafia rusa en Lloret de Mar. ¿Cómo se puede confirmar haber sobornado sin tan siquiera sentir vergüenza? ¿Cuál es el nivel de nuestros gobernantes?

El supuesto líder de la red de blanqueo de la mafia rusa en Lloret de Mar (Geona), Andrei Petrov, ha confirmado hoy al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco que pagó regalos y viajes al diputado de CiU y exalcalde de la localidad, Xavier Crespo.

Velasco le ha citado hoy por segunda vez para que ampliara algunos detalles de los regalos que hizo a Crespo, para lo cual ha sido conducido desde prisión, donde está ingresado desde el pasado 28 de enero.

El juez ha interrogado al presunto capo durante menos de una hora por algunos extremos que le quedaban por confirmar y ampliar de su comparecencia anterior, centrados en las prebendas que pagó a Crespo para conseguir un trato de favor del Ayuntamiento.

Petrov ha reafirmado hoy los regalos pagados al exalcalde, entre ellos un reloj valorado en 3.000 euros, botellas de vino y cestas de navidad, así como los dos viajes a Rusia.

Uno de estos viajes fue en 2008 y en él Petrov le presentó a los líderes de la trama internacional rusa de blanqueo, Viktor Kanaidin y Sergei Nalimov, según explica el juez en la exposición razonada que envió al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña para que asumiera el caso dada la condición de aforado de Crespo.

A cambio de estos regalos, Crespo prometió a Petrov que le bonificaría con el 50 % del impuesto de construcción del centro comercial ubicado en la antigua plaza de toros de la localidad, fijado en 266.000 euros.

El pleno del Ayuntamiento de Lloret aprobó esta condonación -amparada en la condición de interés general de la obra- del pago del impuesto, de manera que Petrov abonó 133.000 euros menos por la licencia, un extremo que hoy ha reconocido al juez pero que ha defendido por ser ajustado a la legalidad.

En esta causa se investigan además los patrocinios que hizo Petrov, por un total de 270.000 euros durante tres años, a los equipos de hockey y fútbol de Lloret, un dinero que los investigadores consideran excesivo y que pudo servir para sobornar a cargos del consistorio.

De hecho, según el juez, Petrov “se vio obligado” a patrocinar estos clubes por orden de Crespo, quien “ideó hasta la forma de pago”.

Este caso de supuesta corrupción deriva de la operación policial Clotilde llevada a cabo el pasado 25 de enero, que se saldó con ocho detenidos y cinco imputados más, relacionados con una red de empresas vinculada a Semion Mogilevich, uno de los diez delincuentes más buscados por el FBI.

Algunos de los detenidos fueron Andrei Petrov; su padre, Boris Petrov; su cuñado y mano derecha, Konstantin Mischanin; el teniente de alcalde de Lloret, Josep Valls, y la arquitecta Pilar Gimeno.

¿Se ha disuelto ya el PSOE? ¿Y ahora? ¿Y ahora?

El-lider-de-PSOE-Alfredo-Perez_54238371409_54028874188_960_639

¡La que tiene liada Rubalcaba! Que si el PSC le lleva la contraria, que si Chacón decide llevarle la contraria al PSC que a su vez le lleva la contraria a la Ejecutiva Federal… ¡Menudo guirigay! Y claro, con todo esto Alfredo no sabe si va o si viene, y encima la vieja guardia por detrás pidiendo guerra. ¡Así no se puede! Alfredo, si yo lo entiendo. Uno no puede estar a todo y menos a todos, porque se ve que el PSOE son muchas personas con algo en común, pero no tienen muy claro qué. Algo así como una asociación gastronómica pero donde se comen los unos a los otros

Y a todo esto, súmale el lío aquél con el alcalde condenado por acoso sexual. ¡Acoso sexual! ¡Y tan amigos! Todo sea por las cosas que tenemos en común, aunque a veces a la ciudadanía no nos queda claro si hablan de valores o de pecados. Porque parece que cuando se trata de una alcaldía, la igualdad , el feminismo y todos esos grandes valores que en el PSOE tienen en común no importan tanto.

Ahora bien, es verdad que nos dan momentos divinos, y es de agradecer. Antes de ayer, con Toni Cantó… Ahí si que defendieron la igualdad que daba gusto, incluso ayer siguieron con el tema. Y válgame Dios de sospechar que era por tapar otro tema de conversación. Qué sabré yo. ¡Si el espectáculo en Twitter fue memorable!

En fin, que visto lo visto, el PSOE de un tiempo a esta parte ha dejado de ser partido, de ser socialista, de ser obrero y de ser español. ¿Entonces, qué puñetas es el PSOE y por qué Alfredo no lo aclara?

Caén en 15 días los diputados del PSC y del PP que impulsaban la Ley de Transparencia

cervera_nor-365xXx80daniel

 

 

En apenas quince días han dimitido, presuntamente implicados en asuntos muy turbios,  los dos diputados del PSOE y del Partido Popular  más activos en impulsar la transparencia. El ex secretario general del PSC, Daniel Fernández, imputado en una operación anticorrupción en Sabadell, fue el encargado de coordinar el texto sobre transparencia incluido en el programa electoral del PSOE en las últimas elecciones generales. También ha seguido muy de cerca la petición de los ciudadanos de que España cuente con un registro de lobbies, precisamente para frenar la corrupción (en la que se le ha implicado) y el tráfico de influencias. En el Partido Popular, el ex diputado Santiago Cervera, que ha presentado su dimisión por el affaire Caja Navarra, era el encargado de incluir la regulación de los grupos de presión en el proyecto de Ley de Transparencia. Algo que la final no ha sido posible. El Congreso de los Diputados ha comunicado vía twitter que el proyecto está en fase de enmiendas hasta el próximo 18 de diciembre. El ponente de la ley de transparencia por los populares es González Pons.

El entonces portavoz del PP, Santiago Cervera, defendía en su blog el voto negativo de su partido al registro de lobbies presentado en su momento por Izquierda Plural. Explicaba así la negativa de su partido: “De una parte, el de la literalidad de la proposición presentada, que no era aceptable. Pedía crear una comisión parlamentaria de control, lo que no tiene parangón en ningún parlamento europeo, y además encomendaba al Gobierno regular algo que corresponde estrictamente al Parlamento, sin atender la lógica separación de poderes. La votación no podía ser otra que un no”. En twitter, Joan Coscubiela ‏ diputado ICV Catalunya, le dejaba este mensaje: “Dudo de sinceridad del PP en Ley de transparencia. Han votado en contra de regular lobbies y tienen alta dependencia de la manipulación y la mentira”.

En el PSOE son  Meritxell Batet y María González Veracruz, las que defienden en foros y encuentros las enmiendas de su partido a la Ley de transparencia. El proyecto que anunció a bombo y platillo la vicepresidente Soraya Sáenz de Santamaría, queda por debajo de los estándares internacionales, según ratifican expertos de varias organizaciones. “Quedan fuera del Proyecto de Ley, la Casa Real y la actividad no administrativa del poder legislativo y judicial o quiénes hacen “lobby” en el Congreso de los Diputados, cuestión que nuestro Grupo Parlamentario ya ha llevado a la Cámara”, argumenta Izquierda Plural en su exposición de motivos al rechazo del proyecto gubernamental

. http://www.lacelosia.com/caen-por-asuntos-turbios-los-diputados-del-psc-y-del-pp-que-impulsaban-la-ley-de-transparencia/