¿ Que piensan los partidos sobre apartar a acusados por corrupción de cargos públicos?

Rechazan un acuerdo de PP y UPyD para apartar a acusados por corrupción de cargos públicos

   El PSOE y los nacionalistas de CiU y PNV han descalificado en el Congreso el compromiso alcanzado por PP y UPyD para acometer las reformas legales necesarias que permitan desalojar a los acusados por corrupción tanto de los cargos públicos que ostenten como de las listas electorales. A su juicio, actuar contra quien aún no está condenado vulnera el principio constitucional de presunción de inocencia.

   Apartar de raíz a los implicados en casos de corrupción es una reivindicación que UPyD planteó al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, el pasado 31 de octubre. Rosa Díez defendió entonces sacar de las listas electorales y de los cargos públicos a los imputados, pero el ministro replicó que esa figura es muy preliminar porque aún no pesa ningún indicio de criminalidad, por lo que ofreció estudiar la posibilidad de excluir a aquellos encausados a los que se va a abrir juicio oral, donde ya hay una acusación formal.

La formación magenta aceptó que la mera imputación no suponga la exclusión de la vida política y en su moción pedía actuar contra los “acusados formalmente”, de tal manera que se acometan las reformas legales necesarias para incluir la acusación formal por un delito de corrupción como causa de inelegibilidad e incompatibilidad.

Aunque en un primer momento el PP prefirió proponer a UPyD un texto alternativo remitiendo este asunto a la comisión técnica la que el Gobierno ha encargado de preparar la futura Ley de Enjuiciamiento Criminal, finalmente ambas partes alcanzaron este martes un texto de consenso instando al Gobierno “a estudiar y analizar las reformas legales necesarias que posibiliten que los acusados por un delito relacionado con la corrupción no puedan integrar candidaturas electorales ni, en su caso, seguir ostentando cargos público”.

EL PP PROMETE VALENTÍA PARA ENCARAR LAS REFORMAS

El PP, por boca de su portavoz de la Comisión Constitucional, Pedro Gómez de la Serna, ha prometido “la mejor disposición para ser valientes en estas reformas legislativas”, aunque no hay fecha para su aplicación.

El acuerdo, recogido por Europa Press, se votará este jueves en el Congreso, pero ya ha sido objeto de debate en la sesión plenaria del miércoles, donde socialistas y nacionalistas han expresado su disconformidad.

Para Julio Villarrubia, del PSOE, apartar a quien es objeto de acusación conculca la presunción de inocencia, lo que puede ser causa de inconstitucionalidad, y podría convertirse en un arma para luchar contra los rivales políticos porque bastaría con una querella para poner en cuestión el derecho al sufragio pasivo. “El daño que produciría una reforma de este tipo sería irreparable”, ha avisado.

Emilio Olabarria, del PNV, ha acusado a UPyD de utilizar un “argumentario populista y demagógico” y ha avisado de que no se puede tratar de resolver los problemas dando “patadas al ordenamiento jurídico”.

Desde CiU, Feliu-Joan Guillaumes i Ràfols ha acusado a los proponentes de contravenir los principios del derecho y actuar “in dubio contra reo”. En su opinión, poner el umbral en la acusación puede dar pie a una “guerra de dossiers entre partidos” para apartar al rival “cargándose la presunción de inocencia”. Su alternativa es más transparencia y más diligencia judicial.

ESTO NO RESUELVE EL PROBLEMA

También Joan Baldoví, de Compromís-Equo, ha puesto en cuestión la medida, que considera una “propuesta estética” con visos de inconstitucionalidad, y ha señalado que el problema no se resuelve sacando a los imputados de las listas y lo que se necesita es más control y más investigación

Aunque Izquierda Plural apoya la idea de apartar a los acusados por corrupción, su portavoz, Joan Josep Nuet, tampoco ha dudado en criticar el tono “populista” de UPyD, formación a la que acusa de meter a todos los políticos “en el mismo saco”.

La enmienda transaccional es el segundo pacto que suscriben Justicia y UPyD desde aquel debate entre Ruiz Gallardón y Rosa Díez. Ya acordaron que los partidos políticos y los sindicatos tuvieran responsabilidad penal, una idea que el PP asumió en la Comisión de Justicia del Congreso aceptando una enmienda presentada por UPyD a la la reforma del Código Penal en materia de fraude fiscal y a la Seguridad Social.

Anuncios

Un pensamiento en “¿ Que piensan los partidos sobre apartar a acusados por corrupción de cargos públicos?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s